El recital de Fito Páez en el Estadio Polideportivo Islas Malvinas se convirtió en un tema candente tras el enojo del artista con el personal de seguridad. Durante su presentación, el músico cuestionó la prohibición de que algunos espectadores se levantaran para bailar, lo que generó un intenso debate en redes sociales y medios de comunicación.
La reacción de Páez y su mensaje en redes
El cantante expresó su descontento desde el escenario y, posteriormente, en sus redes sociales, donde comparó la situación con un «pasado horripilante e indeseado», haciendo referencia a una «cultura represiva». Afirmó que no se arrepentía de sus palabras y que los asistentes no debían ser «avasallados».
La versión de la producción del espectáculo
Una fuente vinculada a la organización del evento aclaró que nunca hubo una orden de prohibir que el público se levantara. La consigna del personal de seguridad era evitar que los espectadores se trasladaran de sus asientos, especialmente en un evento con localidades numeradas. Según esta fuente, el músico pudo haber malinterpretado la situación al observar a un seguridad impidiendo que algunos fans se acercaran a las primeras filas.
Confusión y correcciones durante el evento
Se reconoció que algunos miembros del personal pudieron haber malinterpretado las instrucciones y, en ocasiones, pidieron a los asistentes que se sentaran. Sin embargo, estas conductas fueron corregidas en el transcurso del recital. La fuente también mencionó un incidente con un láser, que fue utilizado inapropiadamente por parte del personal, pero que fue rectificado de inmediato.
Opiniones de los asistentes
El episodio provocó reacciones mixtas entre el público. Algunos espectadores se mostraron críticos con la reacción de Páez, mientras que otros defendieron su postura. Una asistente comentó que la interrupción del recital afectó su experiencia, ya que el ambiente festivo se vio opacado por el conflicto.
Conclusión del espectáculo
A pesar de la controversia, el recital continuó sin más incidentes significativos y fue calificado como «excelente» por la producción. Páez, por su parte, reiteró que su reacción fue impulsiva y que no se arrepentía de lo dicho, enfatizando que la seguridad en cuestión no había sido contratada por su equipo.
Fuente: La Nación
