Un reciente estudio de la Universidad de Villanova ha revelado que los lectores tienen serias dificultades para distinguir entre relatos escritos por humanos y aquellos generados por inteligencia artificial (IA). De hecho, en muchos casos, los participantes prefieren las historias producidas por máquinas.
La investigación, publicada en la revista Judgment and Decision Making, analizó las respuestas de 1.682 personas de diferentes edades, quienes evaluaron relatos cortos de ficción en términos de calidad, claridad e interés, además de intentar identificar su origen.
Para llevar a cabo el estudio, se seleccionaron tres cuentos de autores humanos publicados en revistas literarias y tres relatos generados por ChatGPT, uno de los sistemas de IA más conocidos. Los participantes recibieron información, a veces correcta y otras incorrecta, sobre el origen de los textos, así como también en algunos casos no se proporcionó ninguna pista.
Los resultados sorprendieron a los investigadores: las historias creadas por IA obtuvieron calificaciones más altas que las de sus contrapartes humanas, especialmente cuando se creía que estaban escritas por una persona. La mayoría de los lectores no pudo identificar con precisión el origen de los relatos.
Deena Weisberg, autora principal del estudio, señaló que la escritura generada por IA suele ser más clara y directa, lo que facilita su comprensión, mientras que los relatos humanos tienden a ser más sutiles y complejos. Esta diferencia de estilo podría influir en las preferencias de los lectores.
Además, el estudio indicó que aquellos con mayor experiencia en el uso de herramientas de IA lograron reconocer mejor los textos generados por estas tecnologías, a diferencia de quienes tenían mayor familiaridad con la literatura de ficción, lo que no mejoró significativamente su capacidad de identificación.
Fuente: NA
